10月10日，小小梦魇3在steam上线，收获无数差评，为何没有延续1和2的口碑。

1.价格波动

其标准版售价178元（豪华预购价为300元，发售后下调至268元），且游戏流程较短，且内容创新不足，让不少玩家感觉 “性价比不高” 。此外，发售后很快下调售价的行为，也引发了早期购买玩家关于“首发用户权益受损”的批评。

2.合作模式未达预期

本作主打的双人合作模式，在实际体验上存在瑕疵。当你选择单人游玩时，AI同伴的行为显得呆板，有时无法有效配合，降低了游戏流畅度。有评论指出，在离线模式下，由于AI同伴效果不佳，游戏体验会打折扣。此外，合作模式的引入，在某种程度上削弱了前作那种孤独、无助的恐怖氛围，而这正是系列的核心魅力之一。

3.玩法枯燥，挑战失衡

许多玩家反馈，游戏充斥着反复的“推箱子”和解谜，但这些谜题缺乏深度和引导。同时，关卡中充斥着大量“一死就重来”的追逐战，这种通过即死机制带来的难度，考验的更多是玩家的背版和操作精度，而非真正的策略或反应，容易让人产生挫败感和厌倦。

4.更换开发团队

《小小梦魇3》的开发商由原系列的Tarsier Studios变更为Supermassive Games。这被认为是游戏品质下滑的重要原因之一。玩家普遍觉得新团队未能完全理解系列的精髓，大量复用前作美术资源也被质疑是“换皮之作”。M站玩家评分也显示，本作是系列中评分最低的一部。